Ciencia Abierta: Reporte para tomadores de decisiones

Ciencia Abierta: Reporte para tomadores de decisiones

El término Ciencia Abierta se usa actualmente para reunir diversas iniciativas de adaptación de la investigación científica y sus sistemas de gestión y transferencia al mundo digital en red.

Considerando sus múltiples facetas y la discusión actual sobre su definición y alcance, es posible reconocer que la Ciencia Abierta se presenta como un medio capaz de articular y dinamizar las políticas de ciencia, tecnología e innovación (CTI) en curso.

Acceso a las publicaciones científicas:

Fue la primera iniciativa en extenderse internacionalmente, promoviendo la creación, organización y coordinación de repositorios institucionales o temáticos; la disminución de las barreras legales y comerciales de uso, distribución y conservación impuestas en las suscripciones a las bases de datos comerciales; y el desarrollo y consolidación de revistas científicas y académicas de acceso abierto que cumplan con las exigencias de rigurosidad científica.

"Para establecer el acceso abierto como un procedimiento meritorio, se requiere idealmente el compromiso activo de todos y cada uno de quienes producen conocimiento científico y mantienen el patrimonio cultural..."

Declaración de Berlín, 2003.

Datos Abiertos de Investigación

Comparte con Acceso Abierto la meta de establecer procesos y desarrollar plataformas tecnológicas que permitan la organización, conservación, uso y acceso de los datos de investigación. Sin embargo, los datos son más complejos, diversos y versátiles que las publicaciones tradicionales.

Principios de Leiden

• Desarrollar, contrastar e integrar mediciones disciplinares pertinentes sobre las revistas y artículos e incluir otras publicaciones como datos y resultados de la investigación en ciencias sociales y humanidades;

• Exigir la apertura de los datos de registro de las métricas comerciales e institucionales para facilitar su validación y análisis;

• Promover la evaluación abierta de pares en las publicaciones arbitradas como parte de la transparencia del proceso de evaluación;

• Establecer criterios de evaluación basados en el contenido, la calidad y el impacto de los resultados adaptados a las políticas de ciencia, tecnología e innovación.

Descargue el artículo completo

http://forocilac.org/wp-content/uploads/2019/05/2019-PolicyPapersCILAC-CienciaAbierta-29-04-2019-Final.pdf

2022 Columbus Association